sk하이닉스 / 양산기술 / 2021 상반기

[ 합격 스펙 ]

서성한 / 4.02/4.5 / 토익: 825, 토익스피킹: 140, 오픽: , 기타: / 사회생활 경험: / 한국사검정시험: , 컴퓨터활용능력: 1급, 기타:

[ 합격 자소서 ]

1. 자발적으로 최고 수준의 목표를 세우고 끈질기게 성취한 경험에 대해 서술해 주십시오.(본인이 설정한 목표/목표의 수립 과정/처음에 생각했던 목표 달성 가능성/수행 과정에서 부딪힌 장해물 및 그 때의 감정(생각)/목표 달성을 위한 구체적 노력/실제 결과/경험의 진실성을 증명할 수 있는 근거가 잘 드러나도록 기술) 700~1000자 [조건 최적화수율 향상, 경제성 검토투자비 감소] Ammonia Synthesis 플랜트 설계에서 공정별 조작변수의 최적화를 통해 수율 향상 등의 목적을 달성하고, 반응기 개수에 따른 Case Study를 통해 경제성을 갖춘 설계를 완성했습니다. 이를 통해 투자금 회수기간을 기존 설계와 대비하여 약 2년 단축할 수 있었습니다. ASPEN HYSYS로 Ammonia Synthesis 플랜트를 설계하게 되었습니다. 과제에서 요구하는 순도와 생산량을 만족하고, 최고 수준의 경제성을 갖는 플랜트의 설계를 목표로 설정했습니다. 이를 위해 공정별 조건 최적화 및 Main Process인 암모니아 합성 공정의 Case Study를 진행하게 되었습니다. ` 암모니아 합성 공정에서 수소와 질소가 3:1의 비율로 반응이 일어나기 때문에 Reforming 공정 이후 flow의 수소와 질소의 비율을 3:1로 맞추기 위해 최적의 공기 투입량을 찾게 되었습니다 CO Shift 공정의 설비 크기 감소 및 유틸리티 사용량 최소화를 위해 CO 생산량을 최소화하는 스팀의 유량을 결정해 나갔습니다. 그리고 미처 제거되지 못한 CO의 제거와 수소의 생산을 위해 HT와 LT로 나눠 공정을 구성했습니다. 발열반응인 공정의 수율을 높이기 위해 HT/LT 중간에 Cooler을 도입하고, 공정 후단의 흐름에 CO가 포함되지 않는 Cooler의 출구 온도를 찾기 위해 최적화 과정을 진행했습니다. 마지막으로 Ammonia Synthesis 공정에서 반응기의 개수가 2개일 때와 3개일 때로 Case Study를 진행하게 되었습니다. 그 결과, 반응기가 3개일 때가 2개일 때보다 유틸리티 비용이 약 60% 정도 절감됨을 알 수 있었습니다. 공정 조건 최적화와 Case Study를 통해 기존에 주어진 설계보다 투자금 회수기간을 단축할 수 있었습니다. 양산기술 엔지니어로서 공정 조건 최적화를 통해 반도체의 생산 수율을 향상시킴으로써 SK하이닉스의 수익 극대화에 기여할 수 있는 구성원이 되고 싶습니다. 2. 새로운 것을 접목하거나 남다른 아이디어를 통해 문제를 개선했던 경험에 대해 서술해 주십시오.(기존 방식과 본인이 시도한 방식의 차이/새로운 시도를 하게 된 계기/새로운 시도를 했을 때의 주변 반응/새로운 시도를 위해 감수해야 했던 점/구체적인 실행 과정 및 결과/경험의 진실성을 증명할 수 있는 근거가 잘 드러나도록 기술) 700~1000자 [혁신은 가까운 곳에서부터] 양산기술 엔지니어는 반도체 장비의 Set-up을 통한 생산성 및 품질 향상 업무를 수행합니다. 기존 설비의 유지 및 즉각적인 Trouble-Shooting뿐만 아니라 상황에 따라서는 개선 업무가 진행되어야 합니다. 플랜트설계 전공 수업에서 Case Study 과제를 통해 기존 설비를 활용하고 배관을 구성하여 공정변경 업무를 진행한 경험이 있습니다. 경제성 검토의 Case Study를 통해 최적의 운영에 대해 고찰하는 과제를 진행하면서 창의성을 제고할 수 있었습니다. 새로운 공정/기술의 도입이 아닌 기존의 설비를 활용하여 공정 변경을 진행하게 되었습니다. 무에서 유를 창조하는 혁신이 아닌, 기존의 것에 대한 접근으로 투자비만큼의 연 수익을 실현할 수 있었습니다. Case Study에서 공정운영 History와 시황을 토대로 솔루션을 제안했습니다. 우선, 시황을 분석하여 가벼운 유종이 상대적으로 낮은 수익성을 갖음을 파악하게 되었고, 이를 가능한 한 적게 생산하는 방안을 검토하게 되었습니다. 우선, 신 공정 적용 및 설비의 개선이 아닌 기존의 것을 활용할 수 있는 해결책을 고민하게 되었습니다. 공정운영 History를 통해 투입 원료가 바뀌게 되면서 운전 및 사용이 중지된 열교환기의 활용 방안을 검토했고, 열교환기 내에서 증류탑의 열매체유와 투입 원료 간 추가적인 열교환을 통해 원료의 투입 온도를 높여 디젤을 생산하는 솔루션을 제안할 수 있었습니다. 최종적으로, 해당 열교환기에 배관을 도입하여 낮은 투자비만큼의 연간 수익을 달성할 수 있었습니다. 일반적으로 혁신은 무에서 유를 창조하는 과정을 통해 가능한 것으로 생각되나, 고객의 수요에 대한 발 빠른 대처와 경제성을 확보할 수 있는 개선은 유에서 유를 창조하는 방식에서 보다 많이 이루어질 수 있다고 생각합니다. 당사가 보유하고 있는 기술에 대한 이해에서 출발하여 잠재되어 있는 가치를 발굴해 내고, 보다 쉬운 접근에서부터 시작하여 수익을 극대화할 수 있는 구성원이 되겠습니다. 3. 지원 분야와 관련하여 특정 영역의 전문성을 키우기 위해 꾸준히 노력한 경험에 대해 서술해 주십시오. (전문성의 구체적 영역(예. 통계분석)/전문성을 높이기 위한 학습 과정/전문성 획득을 위해 투입한 시간 및 방법/습득한 지식 및 기술을 실전적으로 적용해 본 사례/전문성을 객관적으로 확인한 경험/전문성 향상을 위해 교류하고 있는 네트워크/경험의 진실성을 증명할 수 있는 근거가 잘 드러나도록 기술) (1000자) [공학적 설계 능력 계발, 기존의 한계를 고민하다] 공학적 이슈와 관련된 기존 방식의 한계를 분석하고, 이에 대한 해결책을 구현함으로써 셀의 안전성과 성능을 향상시킬 수 있었습니다. 이는 기존 분리막의 제조법과 소재를 달리하여 셀의 열적 안전성 및 출력 특성 등 품질을 향상시킬 수 있었기 때문에 가능한 일이었습니다. 1년간 진행되었던 전공 과제였고, 담당 교수와 실험실 대학원생 분들의 도움을 받아 아이디어를 구현할 수 있었습니다. 실험실 장비와 실험 지원으로 분리막과 셀의 제조, 평가 분석이 가능했고 이를 통해 개선된 결과를 확인할 수 있었습니다. 이슈에 대한 가정과 분석, 그리고 구현에 이르는 과정을 통해 공학적 설계 능력을 검증할 수 있었습니다. ‘16년 갤OO 휴대폰 화재사고가 발생하면서 LIB의 안전성에 주목하게 되었습니다. 사고의 근본적인 원인에 접근하고자 관련 전공 지식을 토대로 기존 분리막의 제조 방식인 건식∙연신의 방법에 문제가 있을 수 있다고 생각하게 되었습니다. 왜냐하면, 균일하지 않은 기공의 크기와 분산도를 갖게 하는 분리막의 제조방식에 의한 덴드라이트 형성과 분리막의 열적 수축현상으로 안전성이 낮아질 수 있기 때문입니다. 그래서 새로운 제조 방식을 제안하게 되었고, 해당 방법으로 분리막과 셀을 만들어 안전성 및 성능 테스트를 통해 개선된 결과를 확인할 수 있었습니다. 과제를 진행하면서 안전성뿐만 아니라 성능도 함께 향상시킬 수 있는 방법을 고민하게 되었습니다. 이를 위해서는 전지의 충방전 시 발생하는 리튬 이온의 흡/탈착이 모든 전극에서 균일하게 일어나고, 이온이 분리막을 통과할 때에는 단순한 이동경로를 가져야 했습니다. 이를 위해 UV조사에 의해 가교반응이 일어나는 아크릴레이트계 단량체 용융액에 HF에 의해 선택적으로 제거되는 나노 실리카 입자를 분산시키는 제조방식을 구상하게 되었고, 이를 구현하기 위해 담당 교수의 지도하에 소재 합성과 전기화학적/물리적 테스트를 진행하여 안전성과 성능이 모두 개선된 결과를 도출할 수 있었습니다. (UV에 조사되면 가교 반응이 일어나는 아크릴레이트계 단량체와 특정 용매에 의해 제거되는 나노 사이즈의 입자를 섞은 서스펜션 용액으로 균일한 다층 구조의 membrane을 만드는 제조법을 구상하게 되었습니다. 이를 통해 덴드라이트 형성을 억제하고, 이온의 이동통로를 단순화시킴으로써 성능도 같이 향상될 것이라는 결론에 이르게 되었습니다.) 4. 혼자 하기 어려운 일에서 다양한 자원 활용, 타인의 협력을 최대한으로 이끌어 내며, 팀워크를 발휘하여 공동의 목표 달성에 기여한 경험에 대해 서술해 주십시오(꽌련된 사람들의 관계 및 역할/혼자 하기 어렵다고 판단한 이유/목표 설정 과정/자원(예. 사람,자료 등)활용 계획 및 행동/구성원들의 참여도 및 의견 차이/그에 대한 대응 및 협조를 이끌어 내기 위한 구체적 행동/목표 달성 정도 및 본인의 기여도/경험의 진실성을 증명할 수 있는 근거가 잘 드러나도록 기술) 700-1000자 [지피지기(知彼知己)면 백전백승(百戰百勝), 상황 판단 후 적극적으로 공유하기] 반도체 공장은 유기적으로 연결된 공정 복합체입니다. 모든 일은 혼자 할 수 없고, 각 공정의 담당자만큼 업무 이해도가 깊지 않기 때문에 담당자 간 소통/협력이 중요합니다. 창업 수업 시간 때, 비즈니스모델(BM) 개발 과제에서 수익 창출 및 브랜드화의 목표를 달성할 수 있었습니다. ‘테크노경영학’은 창업 프로젝트 수업입니다. BM을 기획하여 수익이 나는 사업임을 입증해야 합니다. 환경 이슈에 주목하여 친환경 사업의 개발을 위한 BM을 구상하고, 교내 카페 및 교내 기념품점과 제휴하는 방법을 찾게 되었습니다. BM의 컨셉은 매출이 적은 텀블러를 상품화하여 판매량을 높임으로써 단가를 낮추고, 이를 할인된 카페 포인트와 결합하는 것입니다. 일반 과제처럼 자료조사/PPT/발표로 업무를 분담하여 자료조사를 맡게 되었습니다. 하지만 타당성 입증을 위한 자료조사의 중요도 및 업무 Load가 상당했고, 고객의 니즈 및 계약을 위한 현장조사까지 혼자서는 감당하기 어려웠습니다. 무리하게 진행할 시 과제의 완성도가 낮아질 것이라는 판단이 들어 자료조사를 함께 하기로 제안했지만, 업무 분담이 완료된 상태에서 제의를 한 것이었기 때문에 긍정적인 피드백을 얻기 힘들었습니다. 하지만, 팀원들이 기피하는 현장조사를 자처하고 이를 통해 설득함으로써 협조를 얻을 수 있었습니다. 이를 위해 포인트 구매가격 협상 및 현장 설문조사를 실시했고, 수익성을 확인함으로써 친환경 사업 개발에 기여할 수 있었습니다. BM 기획 및 프레젠테이션을 통해 A+성적을 받을 수 있었습니다. 상황 판단을 통해 자신의 생각을 구성원들에게 주장하는 것은 공동 업무를 수행함에 있어 매우 중요합니다. 이에 더하여, 주도적인 행동력을 통해 구성원의 긍정적인 참여를 유도하고 목적을 달성할 수 있습니다. 양산기술 엔지니어로서 각 공정의 엔지니어와 긍정적인 소통, 적극적인 업무지원을 통해 공동의 목표를 달성할 수 있는 구성원이 되겠습니다.

📌 출처: 대학생 대외활동 공모전 채용 사이트 링커리어 https://linkareer.com/

＊ 해당 합격자소서는 합격이 최종확인된 100% 신뢰할 수 있는 검증된 합격자소서입니다. 합격자소서는 대학생 대외활동 공모전 채용 사이트인 링커리어와 제휴를 통해 위포트 회원분들께 제공됩니다.

♥ 위포트 회원 특별 혜택♥

👍신규 가입만 해도 100% 증정 혜택!

☞ https://bit.ly/3zctRLt

🚩 위포트 취업정보 오픈카톡방 안내

믿을 수 있는 정확한 취업정보& 무료 이벤트를

가장 빠르게 알려드리는 위포트 취업정보 오픈채팅방!

채팅방에 입장 후, 인사를 포함,

모든 개인채팅은 삼가해주세요! 🙏

■ 입장코드: we1010

■ 위포트 오픈채팅방 URL

대기업 정보방 : http://bit.ly/2TGMZLE

공기업 정보방 : http://bit.ly/2WRaHrO